DEMOCRACIA REAL YA!


Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:
  • Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.
  • Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
  •   El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
  • La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
  •  El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
  •  La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
  •   Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
  • Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.
  •  Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.
Por todo lo anterior, estoy indignado.
Creo que puedo cambiarlo.
Creo que puedo ayudar.
Sé que unidos podemos.
Sal con nosotros. Es tu derecho.

Mucho morro


Antes de nada, dos detalles que me gustaría dejar claros de primeras. Uno, quién la hace, la paga. El segundo, que Busquets le dijo a Marcelo “tienes mucho morro” no se lo cree ni el tato. 

Dicho esto, prosigamos. Busquets metió la pata hasta el fondo. De entre todos los insultos que se usan en todos los partidos, se le ocurrió usar uno que hace referencia al color de la piel del rival. Torpe, muy torpe. Además, lo hizo en uno de los partidos con más cámaras por metro cuadrado de la historia. Claro está, lo pillaron con el carrito de los helados. Y si todo esto lo encuadramos en una competición UEFA, organismo que vigila con celo cualquier conducta racista, tenemos como resultado que se hable de una sanción ejemplar. Y ejemplarizante, como le gustan a la UEFA.

Más allá de si es desmedida o no (para un servidor, lo es); lo llamativo de esta sanción es el cauce por el que ha llegado. La pataleta del Real Moudrid ha dado sus frutos: debilitar a un rival en una competición en la que ya ni pinchan ni cortan. Abducido por el espíritu de su entrenador, el club blanco no ha sido capaz de aceptar con deportividad la derrota.

Ante un fracaso, lo normal es sentarse a reflexionar las causas de este. Hacer un mínimo de autocrítica. Con Mourinho no. La manzana podrida del fútbol prefiere morir matando. Desviar la atención, llorar, patalear. Cualquier cosa menos buscar los errores en su propia casa. Y todo esto, respaldado plenamente por el club, afición y jugadores. Se siente cómodo en esta postura de rebelde sin causa del fútbol.

Al Madrid le molestó mucho que el FCB denunciara a Mourinho ante la UEFA. No entendían podque. De repente, el club blaugrana se había cansado de poner la otra mejilla. De repente, alguien osó a discutir la patente de corso de la que disfrutaba Mourinho en las salas de prensa. Los especialistas en quitarle hierro a los desvaríos del portugués, acogieron con fingida sorpresa la demanda del tibio Rossell.

La respuesta de Florentino no se hizo esperar. Primero, posicionamiento en masa con su entrenador. Después, contraataque en los despachos. Hasta a seis jugadores del Barcelona denunció el club blanco por antideportivos (que esto lo haga un club que cuenta con Pepe, Arbeloa, Mourinho, Di María…clama al cielo). Y a Guardiola como instigador. Desestimada por parte de la UEFA la ridícula demanda de los blancos, lo intentaron por otro lado. Por el costado más sensacionalista si obtuvieron resultado. La torpeza de Busquets ayudó mucho a ello.

Y en esas estamos. Peligroso precedente el que ha sentado el club blanco. Rearbitrajes a la carta y bajo demanda.

Mucho morro.

Pd1. Señorío I, la rúa con la Copa del Rey tres semanas después de conquistarla. ¿Tévez, Agüero, etc para el 29M?

Pd2. Señorío II, los gestos y declaraciones de Casillas. Muchos esperando la verdadera cara de Pep y, mira tu por dónde, hemos descubierto la de Casillas.

Pd3. Señorío III, el zasca gratuito e innecesario del portavoz de Mourinho (sí, tiene un portavoz) a Valdano.

Etiquetado , , , , , , , ,

Tengo una pregunta para usted


Hola. Sinceramente, ¿crees que con peridiodistas como Roncero, Hermel, Roberto Gomez, San martin, Carazo (por citar solo algunos)… el periodismo deportivo español va por buen camino? ¿No crees que el forofismo y el partidismo restan credibilidad? Puede que siempre haya sido así, pero tengo la impresion de que el periodismo de trinchera se nos va de las manos. Saludo y gracias. Enviada por malasartes

Son periodistas muy buenos. Un periodista bueno es que está bien informado generalmente. Su actuación en forma de opinión en programas juega un papel que marca un estado de opinión. Te gustará más o menos la tendencia elegida, pero nunca dudes de su nivel informativo. Las trincheras son malas siempre.

Paco García Caridad, Director adjunto del diario Marca y Director de Radio Marca.

Desde las trincheras y cubriendo traseros


Etiquetado , ,

Alfredo Relaño, la caída definitiva de una pluma


Hace poco más de un mes conocí la noticia de que Alfredo Relaño tenía una cuenta en Twitter. Era tal la expectación creada por el inventor del Villarato, que superaba los 10.ooo seguidores en el pajarito azul pese a no haber tuiteado nada hasta el momento. “Esto no me lo pierdo”, me dije. Follow y a esperar si, con suerte, Don Alfredo se animaba a estrenarse.

Y lo hizo aprovechando el tirón del póker de clásicos. Vaya si lo hizo. No le costó mucho pillarle el tranquillo al sistema. Gracias a él, conocimos de primera mano por dónde acostumbra a pasear, cuando acostumbra a ducharse y cuál es su día libre de la semana. Poca chicha para lo que se esperaba de Relaño.

Pero ayer se desmelenó. Y de qué manera señores. Móvil en mano, asistí in situ a la radicalización definitiva del que consideraba, hace no tanto tiempo, una de las grandes firmas del periodismo deportivo. Relaño, durante el partido de anoche, pasó de ser el director del segundo periódico deportivo más leído en España a convertirse en Paco, parroquiano de ese bar de barrio que todos tenemos cerca. Mondadientes en boca, sol y sombra en mano, nos regaló algunas frases tabernarias y cavernarias:

  • El anuncio de Collina es un sarcasmo.
  • Qué bien se juega con red!
  • Valdés pregunta por qué no lo anulan. (Después del gol del Real Madrid, obvia decir que es sarcasmo, Valdés no dijo nada)
  • El árbitro se ha crecido.
  • Ya no le duele, ni a Piqué lo suyo.
  • Felizmente Pedro también sobrevive. (Después de que Marcelo cayera, peso muerto, encima del canario)
Bueno, pensé. Ha vencido el Alfredo aficionado sobre el Alfredo periodista. Una mala noche. Mal perder, derrota difícil de encajar. Mañana se arrepentirá de lo que ha dicho. Iluso de mí. A las pocas horas, me llegaba la portada de As. “Pareció un accidente”, titulaba. Clara alusión a la Mafia. Competición corrupta, victoria ilegal. “Tranquilo Mou, no es nada personal, sólo negocio”

Mientras tanto, en Punto Pelota (lo sé, un mal vicio como el tabaco, sabes que te está matando pero aún así no lo puedes avitar)  Roncero exclamaba jocoso: “Alfredo ha estado muy inspirado con esta portada”.

Pedrerol la calificaba de “muy buena”. Siro López parecía encantado con ella. José Damián González tenía cara de “porque no se me ha ocurrido a mí”. Sólo Lobo Carrasco fruncía el ceño ante ella; pobre Lobo.

No voy a decir que la portada me indignó. Tampoco me sorprendió. Simplemente me entristeció, una vez más. Esa portada es una pequeña muestra de lo que nos espera, de lo que ya hemos vivido. Desmerecer cualquier logro del Barcelona y evitar cualquier autocrítica en el Real Madrid. Objetivo: que no se hable de fútbol, que no se hable de que el Madrid podría estar perfectamente en la final si no fuera por el ego desmedido de su entrenador. La caverna tiene muy claros los pasos a seguir. Tenían prácticamente el monopolio de los medios escritos y audiovisuales para hacer llegar (calar) su mensaje. Ahora también las nuevas tecnologías. El universo 2.0 como nuevos altavoces de su estruendo.

Pd. Acabo de leer el artículo de Relaño del día de hoy. Nada nuevo bajo el sol. En la línea de la portada, nos presenta a un Mourinho víctima del entramado UEFA. Villar, Platini. Nada de fútbol. El fútbol lo encerró Mourinho a su llegada, esperemos que no sea tarde para liberarlo.

Pd2. En días como hoy, se hace indispensable leer este artículo. Hacedlo, de verdad que merece la pena. Hace 9 años que se escribió, pero sigue siendo perfectamente válido. Bueno, es válido para todo el mundo excepto para la persona que lo escribió.

Etiquetado , , , , , , , , ,

Las duras palabras de Hiddink sobre Mourinho


Hiddink, que ahora entrena en Turquía, dice que ‘The Special One’ “ha ido demasiado lejos” en esta ocasión y debe disculparse por esos comentarios. “Mourinho ha ido demasiado lejos. Con esos comentarios solo quiere desviar la atención del juego que planteó su equipo”, dijo. 

El ex entrenador ‘blue’ se sintió involucrado cuando Mourinho comparó la derrota del pasado miércoles con la del Chelsea en las semifinales de la Champions de 2009 ante el conjunto azulgrana. “Él (por Mourinho) me involucró. José comparó la derrota del Madrid con la que tuvimos en las semifinales de 2009. También perdimos la final, pero la gran diferencia es que nadie habló de conspiraciones. No comparto nada de lo que dijo. Es cierto que fuimos perjudicados, especialmente por una mano al final del partido. Al cabo de los días, cuando todo se había tranquilizado nos dimos cuenta de que nos habían robado una final de Champions League. Pero nunca, nunca, se habló de conspiración. Ni siquiera entró en nuestra mente”, añadió.

“Cuando Mourinho vea el vídeo debería pedir disculpas. Si no lo hace, él está tratando deliberadamente de cambiar la verdad por su propio interés”, dijo.

Además, Hiddink defendió la decisión del alemán Wolfgang Stark a la hora de expulsar a Pepe en el partido ante el Barcelona. “Conozco a Stark como un hombre de enfoque directo y está en su derecho de expulsarlo. Si la pierna de Alves hubiera estado en el césped, se la rompe”, dijo.

El holandés explica su visión del partido así: “en la primera parte el Barcelona fue un torero que enseñaba el capote continuamente, pero enfrente había un toro muy manso. Me extrañó que la afición del Madrid no sacara los pañuelos”, apostilló.”

Poco a poco, el mundo del fútbol abre los ojos ante la gran mentira Mourinho. Condenado a quedarse sólo.

Etiquetado , , ,

“Victorias sin honra”, por Eduardo Torrico


Antes de nada, creo que es mi obligación poner en antecedentes a  los lectores sobre quién es y de dónde viene Eduardo Torrico. No me atrevería a catalogarlo como cavernario o como lechero (os recomiendo la tesis que hizo Javier Sabaté en su blog al respecto); me inclino a pensar que Torrico no es más que un fanático que va por libre.

Este “periodista” fue, hace no demasiado tiempo, el director de la publicación Defensa Central. Para que os hagáis una idea de que clase de web es, deciros que ahí el Barça es el Farsa, Messi un enano hormonado y Guardiola un yonki. Imagino que ya os hacéis una idea de que tipo de personaje es el que nos ocupa hoy. Si aún así queréis otro antecedente, leed esto http://tinyurl.com/6c8og6z y sacad vuestras propias conclusiones.

Ayer Torrico nos regalaba en Sportyou una joya; tengo que decir que su artículo me dejó sin palabras durante un buen rato. Mi mente no era capaz de procesar como Sportyou, dirigido por Elías Israel y que pretende ser una publicación seria, le da un altavoz a este demente (no es un insulto, creo que es el calificativo que mejor casa con él). Os transcribo unos cuantos highlights de su obra maestra, “Vistorias sin honra”:

(…)se me quedó indeleblemente marcado un pasaje de la “Oración por los Caídos” del insigne literato Rafael Sánchez Mazas: “A la victoria que no sea clara, caballeresca y generosa preferimos la derrota, porque es necesario que mientras cada golpe del enemigo sea horrendo y cobarde cada acción nuestra sea de afirmación de un valor y de una moral superiores”.”

Pero rara vez he tenido la suerte de contemplar una victoria clara, caballeresca y generosa de este equipo. Con el potencial que atesora, no necesitaría para lograr la victoria los permanentes favores arbitrales, ni los de los comités federativos (…) o uefísticos,(…)”

Por eso, Europa ya no se ha sorprendido de lo que ocurrió el pasado miércoles en el Bernabéu, donde se perpetró el enésimo atraco a mano armada de los azulgrana, con nocturnidad, alevosía y, supongo, mucha premeditación.

El Barcelona de Guardiola cabalga de escándalo en escándalo hasta la victoria final, sin que ello parezca preocupar a los integrantes de la plantilla, con el propio técnico a la cabeza; ni a sus directivos; ni a sus aficionados… Es posible que este Barcelona pase a la historia como un equipo que hizo un fútbol preciosista y que ganó muchos títulos, pero jamás pasará a la historia como paradigma de señorío y de deportividad.

(…)dirigida a Florentino Pérez: no se puede ser señor con los tahúres del Mississippi, porque éstos juegan siempre con las cartas marcadas y, a nada que te descuides, te asestan la puñalada trapera.

Pd. Para los de estómago imperturbable, click para el artículo al completo.

Etiquetado , , ,
A %d blogueros les gusta esto: